过程 VS 结果


昨天在跟搞人工智能(NLP)的朋友聊到Chat GPT让我震惊的地方,它像个怪兽一样,不断地升级进化。无论你抛出什么样的问题(涉及一些主观性比较强的问题除外),它都能像模像样地答出来,而且你的提示prompt越好,它的答案也越精准。前几天,我还升级了4.0版本,支持在线阅读文档、图片等等,已经开始生态化了,我意识到自己的大部分工作都将会被它取代,我调侃到,自己再这么用下去,会变成失去独立思考能力的智障了。不过,我也意识到它的答案虽然很好,但是我却没有那种得到东西之后酣畅淋漓的感觉。当他说出:

chatgpt很大程度上,通过对话的形式,人类反馈强化学习的机制,让人对这一点的直接感受削弱了

我突然间想起一句话:

もちろん肉体的には苦しかったし、精神的にへこんでしまいそうな局面も時としてあった。でも「苦しい」というのは、こういうスポーツにとっては前提条件みたいなものである。もし苦痛というものがそこに関与しなかったら、いったい誰がわざわざトライアスロンやらフル・マラソンなんていう、手間と時間のかかるスポーツに挑むだろう?苦しいからこそ、その苦しさを通過していくことをあえて求めるからこそ、自分が生きているというたしかな実感を、少なくともその一端を、僕らはその過程に見いだすことができるのだ。生きることのクオリティーは、成績や数字や順位といった固定的なものにではなく、行為そのものの中に流動的に内包されているのだという認識に(うまくいけばということだが)たどり着くこともできる。

村上春樹. 走ることについて語るときに僕の語ること

就是说生存的质量不是那些成绩、数字、排名等一些有形的东西,而是蕴含于行为之中的那些流动性的东西。对于这些流动性的东西,以学习为例子,当我想学一件东西的时候,我会四处收集信息,将信息并联或者串联起来,让其形成知识,基于知识我再去然后不断练习、纠正错误,从中发现属于自己的洞见,用于下一次的学习中,这个过程相当美妙,这期间所汇聚的点点滴滴(寻找信息、串联信息、经历挣扎、不断纠错等等),应该就是村上无法言喻那种流动性的东西吧。而我朋友讲的GPT让人的这种感受直接削弱了,我突然间就明白为什么了。

就好像我们的活着总有离开的一天,无论是谁,最终的结果都是走向死亡,倘若我们以为知道了这个结果,那是不是可以直接不用好好活了呢?因为结果已经注定了。虽然每个人的理解都不一样,但是我想不是的,在我的观念里,人活着就是去体验和发现那些流动性的东西,倘若你只注重结果,那么你作为人活着的感觉会被削弱了。就好比你辛辛苦苦打游戏打到王者跟直接开挂升级到王者的心情肯定是不一样的,我也相信前者带来的体验、感受无与伦比。

所以过程和结果哪个更重要呢?我想,我们作为人最终的结果已经注定了,那为什么不去享受这个活着的过程、注重活着的感受和体验呢?


发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注